Добавлено: 07 сен 2026, 13:11
Шурик не мог сам такое написать.
Он бы написал короче.
Он бы написал короче.
Выражение прикольное, а это референс, про пропасть?Гость писал(а): Над пропастью не ржи, ага. Оскар.![]()
Как-то непонятно с пропастью. И да, немного странный стиль.Гость писал(а): Шурик не мог сам такое написать.
Он бы написал короче.
Круто!Гость писал(а): Прекрасный разбор:
....
Можно изобрести идеальный туалет. Можно сделать его дешёвым. Можно сделать его экологичным. Можно снабдить его искусственным интеллектом, солнечной батареей и, если очень постараться, Wi-Fi. Но если человек считает, что правильнее выйти утром в поле, посмотреть на восход солнца и решить вопрос естественным образом, то перед вами уже не инженерная проблема.
Перед вами антропология.
И тут даже Билл Гейтс вынужден признать:
There is no Аpp for that.
Понятно за чем, за лёгкой жизнью... Мозг не развит и не думают откуда эта лёгкость берётся и сколько стоит.Гость писал(а): Круто!Самое замечательное, что автор разбора примерно прав
![]()
Деревня в город пошла... Зачем?![]()
Хоть и городская, но сама сталкивалась не раз с собственной погоней за "роскошной жизнью".Гость писал(а):Понятно за чем, за лёгкой жизнью... Мозг не развит и не думают откуда эта лёгкость берётся и сколько стоит.Гость писал(а): Круто!Самое замечательное, что автор разбора примерно прав
![]()
Деревня в город пошла... Зачем?![]()